La o zi după ce a câștigat Premiul Goncourt 2026, scriitorul francez Philippe Jaenada a recunoscut, într-un interviu radiofonic difuzat miercuri, 4 noiembrie, că a folosit inteligența artificială în timp ce lucra la romanul premiat, „L’Inconnue du quai de Javel”. Mai mult, a strecurat deliberat în carte o frază scrisă integral de ChatGPT, pe care nu a dezvăluit-o nici până acum.

Mărturisirea vine la doar câteva săptămâni după ce un alt roman, „C’était ça ou mourir” al lui Thélyson Orélien, a fost scos din selecția Goncourt din cauza folosirii IA și a acuzațiilor de plagiat, iar editura canadiană Boréal a renunțat la colaborarea cu autorul și nu va mai retipări cartea. Episodul a contat și în cursa pentru alte premii, după cum am scris în articolul despre lista Premiului Renaudot.

Citește și: Philippe Jaenada câștigă Premiul Goncourt 2026 cu „L’Inconnue du quai de Javel”, o anchetă despre o crimă nerezolvată din 1949

Trei feluri în care a folosit inteligența artificială

Jaenada, care a primit cea mai importantă distincție literară franceză pentru un roman despre o crimă nerezolvată din Parisul anilor 1940, a explicat că a apelat la IA în trei situații. Prima este fraza introdusă intenționat în text, pentru a „se juca cu cititorul”. Despre ea le-a spus juraților Goncourt abia marți, după vot, și nu a precizat care este. A doua: a folosit ChatGPT pentru a ironiza răspunsurile absurde pe care chatbotul i le-a dat la o întrebare tehnică, răspunsuri pe care le-a integrat apoi în carte. A treia: s-a folosit de el pentru documentare tehnică.

Despre momentul în care le-a spus membrilor juriului, scriitorul a glumit: „Dacă iese la iveală, știu de la cine va veni.”

„Nu putem face ca și cum n-ar exista”

Jaenada nu își ascunde poziția în dezbaterea care împarte de câteva luni lumea literară franceză: „Cred că nu putem respinge IA, nu putem face ca și cum n-ar exista. Trebuie să ne folosim de ea, trebuie să recunoaștem asta, trebuie s-o îmblânzim și să nu ne lăsăm înlocuiți.” Scriitorul a insistat că instrumentul trebuie să aibă un rost în lucrul la carte: „Trebuie să fie util.”

Reacțiile de pe rețelele sociale sunt împărțite. Unii cititori compară inteligența artificială cu un corector ortografic și nu văd o problemă într-o frază asumată ca joc literar. Alții spun că vor să citească autori care fac efortul de a crea singuri. Până la publicarea acestui articol, Académie Goncourt nu a comentat public declarațiile laureatului.

Citește și: Haenel, Jaenada, Mélois și Prudhomme, finaliștii Goncourt 2026. Philippe Claudel: „Mașina nu are ce căuta în premiul nostru”

Un Goncourt sub semnul dezbaterii despre IA

Romanul lui Jaenada a fost ales pe 3 noiembrie dintre cei patru finaliști ai ediției din acest an, după cum am scris în articolul despre Goncourtul câștigat de Philippe Jaenada. Cazul diferă de cel al lui Orélien: Jaenada își asumă public folosirea limitată și ludică a chatbotului, în timp ce în celălalt caz discuția a pornit de la acuzații de plagiat și de la texte generate fără ca autorul să o spună. Rămâne de văzut dacă premiile literare franceze își vor schimba regulamentele pentru a cere autorilor să declare folosirea IA.

Surse: Euronews / Sud Ouest / Tech Times / Radio-Canada

Foto: ActuaLitté / Wikimedia Commons

Trending