La două zile după ce Premiul Nobel pentru Literatură 2026 a fost acordat poetei canadiene Anne Carson, în presa românească au apărut analize și comentarii despre motivul pentru care Mircea Cărtărescu, prezent de mai bine de 20 de ani pe listele caselor de pariuri, a rămas din nou fără distincție. Adevărul, Știrile ProTV, Aleph News și Cațavencii au publicat explicații, opinii și chiar ironii pe acest subiect.

Ce arătau cotele

În dimineața anunțului, Știrile ProTV scria că Cărtărescu era cotat cu 15 la Betsson și Sportsbet, în timp ce favoriții erau scriitoarea chineză Can Xue, cu 5, Anne Carson, cu 7, și australianul Gerald Murnane, cu 8. Editoarea Denisa Comănescu explica atunci prezența scriitorului român pe aceste liste prin succesul lui internațional: „Mai ales în Suedia, unde are un succes demențial, aș putea spune, și nu exagerez deloc.” Cărtărescu se afla în acele zile într-un turneu în America de Sud.

Citește și: Premiul Nobel pentru Literatură 2026 a fost câștigat de poeta canadiană Anne Carson, pentru „dialogul jucăuș cu tradiția clasică”

Trebuie spus însă că ideea unei „nominalizări” sau a unei „liste scurte” nu poate fi verificată. Academia Suedeză primește în jur de 300 de propuneri, ajunge în primăvară la circa 20 de nume și apoi la cinci finaliști, iar cei 18 membri decid prin vot majoritar. „Nominalizările sunt secrete pe o perioadă de 50 de ani, deci va mai dura până vom afla”, amintea editorul Alexandru Stănescu la ProTV.

Explicațiile criticilor

Pentru Adevărul, antropologa Sînziana Mocanu, autoare de conținut despre piața de carte, consideră că problema nu ține de valoarea literară: „Nu cred că îi lipsește ceva de natură literară. Cred cu tărie ca ar trebui primit în Academie, respectiv cred că ar merita un Nobel, și chiar nu mă consider naționalistă și nici un mare fan al stilului său nu sunt.” Ea invocă percepția asupra literaturilor din fostul bloc estic și tinerețea literaturii române: „Literatura română e una tânără, nu avem «cărți cult» pe care să le punem pe masă culturii mondiale.”

Corespondenta Aleph News în Franța, Marcela Feraru, amintește că orice explicație rămâne o speculație: „De ce nu câștigă Cărtărescu? Nu știm conținutul deliberărilor: dosarele rămân secrete 50 de ani, iar bursa pariurilor nu dezvăluie cum s-a votat.” Aleph News trece în revistă și scriitorii români propuși de-a lungul timpului, de la Tudor Arghezi și Zaharia Stancu la Norman Manea, Nicolae Breban sau Varujan Vosganian, și o amintește pe Herta Müller, născută în România, laureată în 2009. În registru satiric, Cațavencii a ironizat sentimentul de nedreptate cu clișee din comentariile sportive, iar scriitorul Cristian Teodorescu a numit alegerea Annei Carson „un Nobel literar de necontestat”.

Un palmares internațional bogat

Chiar fără Nobel, Cărtărescu este unul dintre cei mai premiați scriitori români în viață: a primit, între altele, Premiul de Stat al Austriei pentru Literatură Europeană (2015), Premiul Formentor și Premiul Thomas Mann (2018), Premiul FIL de la Guadalajara (2022) și Dublin Literary Award (2024), pentru „Solenoid”. Despre laureata din acest an am scris în articolul Premiul Nobel pentru Literatură 2026, câștigat de Anne Carson, iar despre cotele dinaintea anunțului, în cel despre favoriții Nobelului 2026.

Surse: Adevărul / Știrile ProTV / Aleph News / Cațavencii

Trending

Descoperă mai multe la Spectatorul

Abonează-te acum ca să citești în continuare și să ai acces la întreaga arhivă.

Continuă lectura